上海浦東一金毛撲向孕婦致受驚嚇流產(chǎn),狗主賠9萬(wàn)
為你推薦
更改我的擇偶要求
-
晨曦有情
-
夏沫
-
避風(fēng)港
-
小云彩
-
黑杰
-
謎妳
-
米斯伊斯高
最近,
上海一懷孕快4個(gè)月的孕婦去快遞驛站取快遞的路上,路過(guò)鄰居家門(mén)口,突然,鄰居家未牽繩的金毛犬向其撲來(lái),孕婦驚嚇間感覺(jué)到肚子隱隱作痛,立刻報(bào)警并就醫(yī),孕婦屬于
大齡孕婦,已經(jīng)41歲,努力了3年才懷上的試管嬰兒還是流產(chǎn)了,遂將狗主訴至上海浦東法院要求賠償??晒分鲄s堅(jiān)持稱(chēng)不知道孕婦在何時(shí)何處掉了胎兒,還表示懷試管嬰兒的孕婦不宜外出走動(dòng)。
法院判決:
法院認(rèn)為,本案中,被告狗主違反管理規(guī)定,未對(duì)其飼養(yǎng)的狗拴繩子,系違法行為,具有主觀過(guò)錯(cuò)。對(duì)懷胎15周的孕婦而言,適量走動(dòng)屬于日常合理行為,
原告在受驚嚇后當(dāng)日就醫(yī),次日早晨經(jīng)檢查已胎死宮內(nèi),法院認(rèn)為原告因被狗驚嚇致其流產(chǎn),具有高度蓋然性,故法院認(rèn)定原告受到的損害與被告狗主未拴狗繩的違法行為間存在因果關(guān)系,被告應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終,法院一審判決被告狗主應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失9萬(wàn)元。
網(wǎng)友評(píng)論:
拱俊達(dá)0H5:
最討厭養(yǎng)狗不纖繩,特別是有攻擊性的狗,一天天的哎喲我的狗狗好可愛(ài),不咬人。
霧天海洋:
養(yǎng)狗養(yǎng)寵物必須先繳納50w的保證金,萬(wàn)一傷人直接從賬戶(hù)劃走,不廢話!
初智宸67:
九萬(wàn),能干什么?一個(gè)生命終結(jié),一百萬(wàn)以上才能略撫傷痛!
百度網(wǎng)友:
問(wèn)題來(lái)了,懷孕無(wú)權(quán)外出走動(dòng)? 那為啥養(yǎng)狗的外出遛狗,有權(quán)利不牽繩,尤其大型犬。
若要好便是了:
越來(lái)越的城市都已制定限制城市養(yǎng)犬的相關(guān)《條例》,都有明確規(guī)定遛狗必須要系狗繩,狗繩并且要牢牢控制在狗主手里。最好給狗戴上防咬口罩,這樣保險(xiǎn)。遛狗不得不得影響騷擾他人。否則打官司必定敗訴。除非法官是你爹。